5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/12239
Karar No: 2025/3668
Karar Tarihi: 11.03.2025
5. Ceza Dairesi 2024/12239 E. , 2025/3668 K.
Sınai Mülkiyet Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2019/138 Esas, 2023/45 sayılı birleştirme kararının 07.02.2023 tarihinde kesinleştiği ancak kesinleşme şerhinin 14.11.2024 tarihinde düzenlenerek dosyanın mahkemesine gönderildiği, kesinleşme şerhinin düzenlenmesi ve dosyanın fiziken gönderilmesi için geçen sürede İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi ise 19.06.2023 tarihli ve 2021/216 Esas, 2023/118 sayılı Kararı ile Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/99 Esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verdiği ve esasın kapandığından bahisle 27.11.2024 tarihli ek karar ile, kapatılan 2021/216 Esas sayılı dosyaları ile Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2019/138 Esas, 2023/45 sayılı dosyasının birleştirilmesine yer olmadığına karar verip uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2019/138 Esas, 2023/45 sayılı birleştirme kararından önce İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince 24.01.2023 tarihinde dosyaların birleştirilmesine muvafakat verildiği, bu itibarla ortada çözümü gereken birleştirme uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİNE,
11.03.2025 tarihinde karar verildi.