Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/2668 K. 2012/12971

Karar tarihi: 30 Mayıs 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/2668
Karar Numarası2012/12971
Karar Tarihi30 Mayıs 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Bakanlığının 17.01.2012 gün ve 2011/534/2625 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.02.2012 tarih ve 2012/28777 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükümdeki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2668 Karar No: 2012/12971 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2012

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2668
Karar No: 2012/12971
Karar Tarihi: 30.05.2012

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/2668 E.  ,  2012/12971 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 (2 kez) ve 143. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 2 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2010 tarihli ve 2009/567 esas, 2010/208 sayılı kararına karşı ... Bakanlığının 17.01.2012 gün ve 2011/534/2625 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.02.2012 tarih ve 2012/28777 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, tekerrüre esas olan hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-1. bend ile 305/son maddelerine göre ikimilyar liraya kadar olan para cezalarının kesin olması ve tekerrüre esas alınamayacak bulunması karşısında, sanığın sabıkasına esas önceki para cezasının da 312.84 Türk Lirası olduğu nazara alındığında, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğine gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile 5377 sayılı Yasanın 2. maddesiyle 29/06/2005 tarihinde 5237 sayılı TCY'nın 7/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, aynı Yasanın 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağından hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 01/06/2010 tarih ve 2009/567 esas 2010/208 sayılı kararın 5271 sayılı CMY'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca hüküm fıkrasından, sanığın mükerrir olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükümdeki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.