Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2021/23022 K. 2021/17174

Karar tarihi: 14 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/23022
Karar Numarası2021/17174
Karar Tarihi14 Aralık 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23022
Karar No: 2021/17174
Karar Tarihi: 14.12.2021

7. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23022 Karar No: 2021/17174 Karar Tarihi: 14 Aralık 2021

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23022
Karar No: 2021/17174
Karar Tarihi: 14.12.2021

7. Ceza Dairesi         2021/23022 E.  ,  2021/17174 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Asıl karar); temyiz isteminin reddi (Ek karar)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nun 279/1-b maddesi uyarınca anılan sanık yönüyle katılan sıfatı almadığı ve bu nedenle kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığı nedeniyle reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK'nun 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden katılan ... İdaresi vekilinin itirazı üzerine dosyanın itiraz merciine gönderildiği ve itiraz mercii olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 25.04.2018 tarih ve 2018/16 Değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla,
Katılan ... İdaresi vekili tarafından sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına karşı aynı zamanda temyiz kanun yoluna başvurulduğu cihetle, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08.05.2018 tarihli, 2017/2462 Esas ve 2018/194 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.