Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/26000 K. 2020/15641

Karar Tarihi: 9 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/26000
Karar Numarası 2020/15641
Karar Tarihi 9 Kasım 2020
Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarihli ve 2020/1237 esas, 2020/9267 karar sayılı ilâmında, talep konusu Gebze 7.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26000 Karar No: 2020/15641 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/26000 Karar No: 2020/15641 Karar Tarihi: 09.11.2020 4. Ceza Dairesi         2020/26000 E.  ,  2020/15641 K. Silahla tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın adli sicil kaydına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kaydı nedeniyle şartları oluşmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, hapis cezasının anılan Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine dair, Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/07/2017 tarihli ve 2015/1170 esas, 2017/544 sayılı kararının, kanun yararına bozma istemi üzerine dairemizce verilen 07/09/2020 gün ve 2020/1237 esas, 2020/9267 karardaki maddi hatanın düzeltilmesi düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ilgili itiraz yazısında özetle; "Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarihli ve 2020/1237 esas, 2020/9267 karar sayılı ilâmında, talep konusu Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenmesine rağmen sehven mahkeme esas numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın ilk paragrafında ve sonuç kısmında bulunan "2015/1180" ibarelerinin, "2015/1170" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi," hususunda yazım hatasının düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/10/2020 tarih ve KD - 2020/20937 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin KABULÜ ile Dairemizin 07/09/2020 tarih, 2020/1237 esas ve 2020/9267 karar sayılı kararının ilk paragrafında, ikinci ve son sayfanın başında ve sonuç kısmında bulunan "2015/1180" ibarelerinin çıkarılarak yerine "2015/1170” ibarelerinin eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.