Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/3381 K. 2019/438

Karar Tarihi: 31 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3381
Karar Numarası 2019/438
Karar Tarihi 31 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.05.2018 gün, 2018/244 Esas ve 2018/970 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2018/244 Esas ve 2018/970 Karar sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3381 Karar No: 2019/438 Karar Tarihi: 31 Ocak 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3381 Karar No: 2019/438 Karar Tarihi: 31.01.2019 6. Ceza Dairesi         2018/3381 E.  ,  2019/438 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/108 Esas, 2017/361 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.05.2018 gün, 2018/244 Esas ve 2018/970 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Sanığın yakınanın işyerinden aldığı sucukları kıyafetinin içine gizleyerek işyerinden çıkmaya yöneldiği sırada durumu farkeden kasiyer ... ve devamında işyeri çalışanı...'ı bıçaklamakla tehdit ederek kaçtığı, üzerindeki bir kısım malın yere saçıldığı olayda; sanığın yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesinde anlamını bulan teşebbüs hükümlerine yer verilerek cezadan indirim yapılması kanuna aykırı ise de, bu husus karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 2018/244 Esas ve 2018/970 Karar sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.