Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/14403 K. 2023/2275

Karar tarihi: 26 Nisan 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/14403
Karar Numarası2023/2275
Karar Tarihi26 Nisan 2023

Sonuç: DÜŞMESİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
KARAR : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14403 Karar No: 2023/2275 Karar Tarihi: 26 Nisan 2023

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14403
Karar No: 2023/2275
Karar Tarihi: 26.04.2023

1. Ceza Dairesi         2022/14403 E.  ,  2023/2275 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
KARAR : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/1767 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2013/683 Esas, 2021/1659 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilerek sanığın neticeten 5.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.