7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28145
Karar No: 2022/11757
Karar Tarihi: 14.09.2022
7. Ceza Dairesi 2021/28145 E. , 2022/11757 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : CMK'nun 280/2. maddesi gereğince ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin olarak verilen 30/01/2018 tarih ve 2014/691 Esas ve 2018/44 Karar sayılı hükmün kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 23/1. madde ve fıkrası gereğince “Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz.” hükmü gereğince birleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/865 Esas, 2015/147 Esas,2015/49 Esas sayılı dosyalarında sanığın savunmasını alarak birleştirme kararı veren ve 2014/691 Esas sayılı ana dosyada sanığın savunmasını alan 39470 sicil numaralı hakim ...’in ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinde istinaf incelemesine üye hakim sıfatıyla katılması suretiyle CMK'nun 23/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı,sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.