Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1589 K. 2018/4031

Karar Tarihi: 24 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1589
Karar Numarası 2018/4031
Karar Tarihi 24 Mayıs 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık #tehdit

Karar Özeti

ve savunmanı ile İstinaf Cumhuriyet Savcısının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 2017/1852 Esas, 2018/161 Karar sayılı hükmünün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1589 Karar No: 2018/4031 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1589 Karar No: 2018/4031 Karar Tarihi: 24.05.2018 6. Ceza Dairesi         2018/1589 E.  ,  2018/4031 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/285 Esas, 2017/274 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda, 07/02/2018 gün ve 2017/1852 Esas 2018/161 Karar sayılı karar ile, “Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09/10/2017 tarih, 2016/285 Esas ve 2016/274 Karar sayısı ile sanık hakkında verilen 14 yıl hapis cezasına dair MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN KALDIRILARAK, sanık ...'un üzerine atılı sübuta eren nitelikli yağma suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-d-h maddesi gereğince 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığın tutukluluk halinin devamına” karar verildiği; sanık ... ve savunmanı ile İstinaf Cumhuriyet Savcısının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Olay tarihinde, yakınan ...’ın iş yerine hırsızlık için giren sanık ve suç ortağının, bir kısım yakınana ait eşyayı kendisine ait çantaya koyduktan sonra, iş yerinde bulunan kasayı açmaya çalıştıkları sırada, olay yerine gelen mağdura doğrulttuğu silah ile ‘kaçma sıkarım’ demesi ve kaçmaya başlayan yakınanın arkasından koşarak bir süre yakınanı kovalaması, ancak daha sonra herhangi bir şey almaksızın olay yerinden kaçması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve silahla tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 2017/1852 Esas, 2018/161 Karar sayılı hükmünün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.