14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5960
Karar No: 2020/1043
Karar Tarihi: 11.02.2020
14. Ceza Dairesi 2019/5960 E. , 2020/1043 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Eskişehir 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2017 gün ve 2017/490 Esas, 2017/341 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İlk derece mahkemesince olay anına ilişkin görüntüleri içeren güvenlik kamerasından alınan CD ile olay yeri inceleme ekibi tarafından mahallinde çekilen görüntü CD'sinin taraflar huzurunda duruşmada izlenmesi suretiyle sanık ve müdafilerinin iddialarının değerlendirilip, bu kapsamda özellikle merdivenlerdeki otomat ışığının hangi aralıklarla yanıp söndüğünün tespit edilmesi ve mağdurenin soruşturma evresinde ÇİM'de alınan görüntülü ifadesinin çözümü yapılıp, yazılı metin haline getirilerek duruşmada izlenmesinden sonra mağdurenin de mahkemece yeniden ayrıntılı ifadesi alınarak çelişki halinde giderildikten sonra tüm deliller değerlendirmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken tek başına mağdurenin beyanına itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye
Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.01.2018 gün ve 2017/3098 Esas, 2018/130 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.