Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2019/5793 K. 2019/12060

Karar tarihi: 23 Aralık 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/5793
Karar Numarası2019/12060
Karar Tarihi23 Aralık 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi 2009/105 esas, 2010/188 karar" ibaresinin hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 23/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5793 Karar No: 2019/12060 Karar Tarihi: 23 Aralık 2019

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5793
Karar No: 2019/12060
Karar Tarihi: 23.12.2019

12. Ceza Dairesi         2019/5793 E.  ,  2019/12060 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma neticesinde hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü 2,49 promil alkollü vaziyette araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında TCK'nın 179/3. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, atılı suça ilişkin ceza miktar ve aralığının aynı Kanunun 179/2. maddesinde belirtilmiş olması sebebiyle sanığın TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/278 esas ve 2013/645 karar sayılı ilamında TCK'nın 86/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin daha sonraki bir tarihte infaz edilmesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde kararda hem belirtilen kararın hem de Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/105 esas ve 2010/188 karar sayılı ilamındaki hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. maddesindeki “TCK'nın 179/3. maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi'' ibaresinin eklenmesi, hükmün 8 numaralı bendinin 7 numaralı bent olarak düzeltilerek bu bentteki "Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/105 esas, 2010/188 karar" ibaresinin hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 23/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.