T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4394
Karar No: 2021/2367
Karar Tarihi: 01.03.2021
10. Hukuk Dairesi 2020/4394 E. , 2021/2367 K.
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle mahkemenin görevsizliğine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince, dava konusu edilen hususta 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 14.maddesi ile ilgili hükümleri ile yine Sigortacılık Kanununa atıfta bulunan Karayolları Trafik kanunun 98. maddesi 2. fıkrası hükmü ile Türk Ticaret Kanunu'nun sigorta hukuku ile ilgili maddeleri ve aynı kanunun 4.maddesi de dikkate alınarak, dava konusu uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirtilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, İstanbul 21.İş Mahkemesi’nin benzer 2015/544 Esas sayılı dosyasında verilmiş olan görevsizlik kararının Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin 2015/21696 Esas - 2018/1655 Karar sayılı ilamı ile onandığı ve mahkeme dosyasının bu dosya ile aynı mahiyette olduğunun tespit edildiği gerekçesi ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekilince temyize getirildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362 - (1) maddesinde, bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz, 362 - (1) c (Değişik 22.07.2020 - 7251/39 md.) ''Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar'' hükmü ile bölge adliye mahkemelerinin belirtilen nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı ifade edilmiştir.
SONUÇ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi’nin 11/12/2019 tarihli 2019/2106 Esas 2019/2331 Karar sayılı hükmünün temyizi kabil nitelikte olmaması nedeniyle, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.