Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1028 K. 2022/3499

Karar tarihi: 11 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1028
Karar Numarası2022/3499
Karar Tarihi11 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1028 Karar No: 2022/3499 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1028
Karar No: 2022/3499
Karar Tarihi: 11.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1028 E.  ,  2022/3499 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 08/10/2018
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarih, 2017/356 Esas ve 2017/404 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/4, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2018 tarih, 2018/356 Esas ve 2018/1251Karar sayılı kararı ile; istinafa başvurularının kabulü ile 5271 sayılı CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-1. cümlesi, 29, 62 ve 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2018 tarih, 2018/356 Esas ve 2018/1251 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından
5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2018 tarih, 2018/356 Esas ve 2018/1251 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; meşru müdafanın varlığına, ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.