Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12086 K. 2022/2510

Karar tarihi: 4 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12086
Karar Numarası2022/2510
Karar Tarihi4 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12086 Karar No: 2022/2510 Karar Tarihi: 4 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12086
Karar No: 2022/2510
Karar Tarihi: 04.04.2022

1. Ceza Dairesi         2021/12086 E.  ,  2022/2510 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2017 tarih ve 2016/277 Esas, 2017/473 Karar sayılı kararı; Sanığın, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 07/05/2018 tarih ve 2018/1233 Esas, 2018/1167 Karar sayılı kararı; “İstinaf başvurusun esastan reddine” dair kararı,
3)... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04/11/2018 tarih ve 2018/1233 Esas, 2018/1167 Karar sayılı ek kararı; “Temyiz talebinin reddine” dair ek kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 07/05/2018 tarih ve 2018/1233 Esas, 2018/1233 Karar sayılı kararı ile 04/11/2018 tarihli ek kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 291. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, verilen kararın miktar ve türü gözetildiğinde, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04/11/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.