T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3635
Karar No: 2019/12209
Karar Tarihi: 06.11.2019
14. Ceza Dairesi 2019/3635 E. , 2019/12209 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2018 gün ve 2017/386 Esas, 2018/237 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden düzeltilerek esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise karardakimahkumiyet dair kısmın çıkartılarak sanığın bu suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine, tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yokluğunda verilip, 18.01.2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü katılanın, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesine göre tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra verdiği 05.02.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm ile tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.