Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/15143 K. 2024/5234

Karar tarihi: 7 Mayıs 2024 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/15143
Karar Numarası2024/5234
Karar Tarihi7 Mayıs 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca davanın reddine hükmolunmuştur. Ceza Dairesinin, 08.09.2021 tarihli ve 2021/1515 Esas, 2021/1384 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15143 Karar No: 2024/5234 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15143
Karar No: 2024/5234
Karar Tarihi: 07.05.2024

5. Ceza Dairesi         2021/15143 E.  ,  2024/5234 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1515 Esas, 2021/1384 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2021 tarihli ve 2018/200 Esas, 2021/165 sayılı Kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine hükmolunmuştur.
2.Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 08.09.2021 tarihli ve 2021/1515 Esas, 2021/1384 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının reddine ilişkin hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 08.09.2021 tarihli ve 2021/1515 Esas, 2021/1384 sayılı Kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.05.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.