1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6803
Karar No: 2021/4689
Karar Tarihi: 22.03.2021
1. Ceza Dairesi 2021/6803 E. , 2021/4689 K.
Yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün beraatine, anılan sanıkların kendisini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesine göre 3.400,00 Türk lirasının hazineden alınarak kendisini bir vekille temsil ettiren sanıklara ayrı ayrı verilmesine dair Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli ve 2019/422 Esas, 2020/129 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04.01.2021 tarihli ve 2020/18635 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının onaylı sureti Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2021 tarihli ve 2021/7110 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya aslının, diğer sanık ... yönünden temyiz incelemesi için Yargıtay'da olduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinde yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24.02.2015 tarihli ve 2013/2925 Esas, 2015/7462 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraetlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücreti tayini gerekirken ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların kendilerini aynı vekil ile aynı davada temsil ettirmeleri nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasının değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alındığı, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmaması karşısında beraat hükümlerinde tek vekalet ücretine hükmedilmesine gerekmektedir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli ve 2019/422 Esas, 2020/129 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve hüküm fıkrasındaki vekalet ücretinin yükletilmesine ilişkin bölümden “ayrı ayrı” kelimelerinin çıkartılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.