Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/992 K. 2019/4391

Karar tarihi: 4 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/992
Karar Numarası2019/4391
Karar Tarihi4 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/992
Karar No: 2019/4391
Karar Tarihi: 04.03.2019

3. ... maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/992 Karar No: 2019/4391 Karar Tarihi: 4 Mart 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/992
Karar No: 2019/4391
Karar Tarihi: 04.03.2019

3. Ceza Dairesi         2019/992 E.  ,  2019/4391 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanık ... hakkında yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında yaralama suçundan mahkumiyet; Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2018 gün ve 2018/469 Esas, 2018/645 Karar sayılı kararları
b) Yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından istinaf başvurularının esastan reddi, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 26/09/2018 gün ve 2018/3927 Esas, 2018/4446 Karar sayılı kararları
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 26.09.2018 gün ve 2018/3927 Esas, 2018/4446 Karar sayılı kararlarının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 26.09.2018 gün ve 2018/3927 Esas, 2018/4446 Karar sayılı hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.