Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5309 K. 2021/2376

Karar tarihi: 24 Şubat 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/5309
Karar Numarası2021/2376
Karar Tarihi24 Şubat 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5309 Karar No: 2021/2376 Karar Tarihi: 24 Şubat 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5309
Karar No: 2021/2376
Karar Tarihi: 24.02.2021

1. Ceza Dairesi         2020/5309 E.  ,  2021/2376 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarih, 2007/292 (E) ve 2018/537 (K) sayılı ilamı ile;
1- Sanık ... hakkında;
a) ...'yi öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis;
b) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis;
2- Sanık ... hakkında;
a) ...'yi öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis;
b) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis;
Cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 31/01/2020 tarih ve 2020/192 Esas, 2020/123 Karar sayılı hükmünün sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 31/01/2020 tarih ve 2020/192 Esas, 2020/123 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafinin, sübuta, eksik incelemeye, çelişkili tanık beyanlarına dayanılarak karar verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, suçun sanık tarafından işlenmediğine, iştirak halinin bulunmadığına, TCK'nin 37 ve 39. maddelerinin uygulama koşullarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.