Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10127 K. 2021/12568

Karar tarihi: 21 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10127
Karar Numarası2021/12568
Karar Tarihi21 Eylül 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10127 Karar No: 2021/12568 Karar Tarihi: 21 Eylül 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10127
Karar No: 2021/12568
Karar Tarihi: 21.09.2021

1. Ceza Dairesi         2021/10127 E.  ,  2021/12568 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Halil'e karşı 14 yıl 2 ay hapis cezası ve Menderes'e karşı 13 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2019 tarih, 2015/104 Esas, 2019/105 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2019/1684 Esas, 2019/2221 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2019/1684 Esas, 2019/2221 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdur vekilinin 29.08.2019 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2019/1684 Esas, 2019/2221 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkumiyete dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.