Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/3643 K. 2021/16102

Karar Tarihi: 27 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3643
Karar Numarası 2021/16102
Karar Tarihi 27 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2013 tarih, 2012/1238 Esas ve 2013/800 Karar sayılı ilamında, aynı sanığın aynı mağdura karşı 18-20-21/10/2012 tarihlerinde işlediği tehdit eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması, bu ilama konu iddianamenin 07/12/2012 tarihinde düzenlenmesi, inceleme konusu dava dosyasının iddianame tarihinin ise 03/12/2012 olması, diğer dava dosyasındaki suçun, hukuki kesinti gerçekleşmeden önce 18-20-21/10/2012 tarihlerinde işlenmesi karşısında, ilgili dava dosyası getirtilerek, aşamasına göre bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek TCK'nın 43. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken şartlı salıverme süresine eklenecek miktar yönünden, 5320 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3643 Karar No: 2021/16102 Karar Tarihi: 27 Mayıs 2021
4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3643 Karar No: 2021/16102 Karar Tarihi: 27.05.2021 4. Ceza Dairesi         2018/3643 E.  ,  2021/16102 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1) Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde; TCK'nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ...(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/700 Esas ve 2008/649 Karar sayılı ilamıyla 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 1 yıl hapis cezasına mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, 2) Tehdit suçuna yönelik olarak; ...(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2013 tarih, 2012/1238 Esas ve 2013/800 Karar sayılı ilamında, aynı sanığın aynı mağdura karşı 18-20-21/10/2012 tarihlerinde işlediği tehdit eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması, bu ilama konu iddianamenin 07/12/2012 tarihinde düzenlenmesi, inceleme konusu dava dosyasının iddianame tarihinin ise 03/12/2012 olması, diğer dava dosyasındaki suçun, hukuki kesinti gerçekleşmeden önce 18-20-21/10/2012 tarihlerinde işlenmesi karşısında, ilgili dava dosyası getirtilerek, aşamasına göre bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken şartlı salıverme süresine eklenecek miktar yönünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.