Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/15632 K. 2021/561

Karar tarihi: 7 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/15632
Karar Numarası2021/561
Karar Tarihi7 Ocak 2021

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2014 tarih ve 2014/159 Esas - 2014/437 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 141/1 maddesi gereğince hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15632 Karar No: 2021/561 Karar Tarihi: 7 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15632
Karar No: 2021/561
Karar Tarihi: 07.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/15632 E.  ,  2021/561 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2011 tarihli ve 2011/159 Esas- 2011/387 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 1 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az cezayı içeren ve UYAP ortamında yapılan sorgulamada 06.09.2017 tarihinde uzlaşma ile düşürülmesine karar verilen İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2014 tarih ve 2014/159 Esas - 2014/437 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 141/1. maddesi gereğince hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümlerden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafların çıkartılarak yerine “Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2011 tarih ve 2011/159 Esas - 2011/387 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama
suçundan hükmolunan 1 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 tarihli ve Esas 2011/2-60 Karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2014 tarih ve 2014/159 Esas - 2014/437 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 141/1 maddesi gereğince hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.