T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1094
Karar No: 2018/2035
Karar Tarihi: 07.02.2018
4. Ceza Dairesi 2016/1094 E. , 2018/2035 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, izinsiz silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin sadece yukarıdaki sanıkların mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların atılı suçları inkar etmeleri, suç tarihinde garson olarak çalışan ve 22.12.2013 tarihli kolluk tutanağında belirtilen ... adlı kişi ile sanık ...'in savunmasında, kardeşi ...'ı almaya gittiğini belirtmeleri karşısında, ...'ın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Sanık ...'in tekerrüre esas alınan ilamı getirtilerek doğrudan veya hapisten çevrili adli para cezası olup olmadığı ve kesin nitelikte olup olmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmeden eksik incelemeyle TCK'nın 58. madesinin uygulanması,
b)-Sanıklar ... ve...'in tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu suçların TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan yaralama suçları olması, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıkların tekerrüre esas alınan bu suçları önceden de uzlaşma kapsamında ise de, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
c)-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.