Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/14946 K. 2020/11622

Karar tarihi: 23 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/14946
Karar Numarası2020/11622
Karar Tarihi23 Eylül 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14946 Karar No: 2020/11622 Karar Tarihi: 23 Eylül 2020

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14946
Karar No: 2020/11622
Karar Tarihi: 23.09.2020

3. Ceza Dairesi         2020/14946 E.  ,  2020/11622 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2017 tarih ve 2016/573 Esas, 2017/81 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1730 Esas, 2017/1723 Karar sayılı kararı
...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1730 Esas, 2017/1723 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ...'in yer aldığı grup ile sanık arasında, laf atma meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonrası, tartışmanın daha fazla uzamaması amacıyla, aracı ile olay yerinden ayrılıp evine giden sanığı, katılan ve arkadaşlarının takip etmeleri, sanığın evinin önüne giderek tartışmaya devam etmeleri, sanığın üzerine yürümeleri ve sanığın arabasından aldığı sopa ile katılanı kasten yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda; laf atma eyleminin ve devamındaki tartışmaya yönelik ısrarlı eylemlerin katılan ve arkadaşları tarafından gerçekleştirilmesi karşısında, hakkaniyete uygun şekilde daha fazla oranda sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde asgari oranda (1/4) indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1730 Esas, 2017/1723 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “dosyanın Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.