Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/4964 K. 2021/4449

Karar tarihi: 22 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4964
Karar Numarası2021/4449
Karar Tarihi22 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2019 gün ve 2017/377 Esas, 2019/627 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde temin edilemeyen mağdurenin çocuk izlem merkezinde verdiği ifadesinde gerçekte üvey babası olan sanığın, değişik tarihlerde kendisine cinsel istismarda bulunmasının ardından durumu anlattığı annesinin, başka bir suçtan cezaevinde bulunan sanıkla yaptığı görüşmede konuyu sorduğu ve sanığın tahliye olduktan sonra kendisini zincirleyip, demir sopayla döverek istismarda bulunmaya devam etmesi üzerine tekrar annesine olanlardan bahsettiğini belirtmesine karşılık aşamalarda dinlenen müşteki annenin ifadelerinde sanık cezaevine girmeden önceki döneme ilişkin olaylarla ilgili kızının kendisine bir şey söylemeyip, 05.09.2017 tarihinde istismar olaylarını anlattığını beyan ettiği görülmekle, ilk derece mahkemesince müşteki anne ile mağdurenin duruşmaya celbiyle tekrar dinlenerek beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi bu kapsamda müştekiye, kızının ifadelerinde geçen zincirle bağlama ve demir sopayla dövülme hususlarının sorulması, yine sanığın savunmalarında bir gün eve geldiğinde mağdureyi ..., ..., ..., ... madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4964 Karar No: 2021/4449 Karar Tarihi: 22 Haziran 2021

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4964
Karar No: 2021/4449
Karar Tarihi: 22.06.2021

14. Ceza Dairesi         2020/4964 E.  ,  2021/4449 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2019 gün ve 2017/377 Esas, 2019/627 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde temin edilemeyen mağdurenin çocuk izlem merkezinde verdiği ifadesinde gerçekte üvey babası olan sanığın, değişik tarihlerde kendisine cinsel istismarda bulunmasının ardından durumu anlattığı annesinin, başka bir suçtan cezaevinde bulunan sanıkla yaptığı görüşmede konuyu sorduğu ve sanığın tahliye olduktan sonra kendisini zincirleyip, demir sopayla döverek istismarda bulunmaya devam etmesi üzerine tekrar annesine olanlardan bahsettiğini belirtmesine karşılık aşamalarda dinlenen müşteki annenin ifadelerinde sanık cezaevine girmeden önceki döneme ilişkin olaylarla ilgili kızının kendisine bir şey söylemeyip, 05.09.2017 tarihinde istismar olaylarını anlattığını beyan ettiği görülmekle, ilk derece mahkemesince müşteki anne ile mağdurenin duruşmaya celbiyle tekrar dinlenerek beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi bu kapsamda müştekiye, kızının ifadelerinde geçen zincirle bağlama ve demir sopayla dövülme hususlarının sorulması, yine sanığın savunmalarında bir gün eve geldiğinde mağdureyi ..., ..., ..., ... isimli şahıslarla üzerleri çıplak, şekilde yakaladığını ve bu sırada evde müşteki anneninde olup, bu olaydan dolayı kendisine iftira atıldığını bildirmesi karşısında, adları geçen şahısların açık kimlik bilgilerinin taraflardan araştırılarak duruşmaya celbiyle dinlenilmelerinden sonra karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında, söz konusu kararlara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 11.03.2020 gün ve 2020/308 Esas, 2020/661 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.