Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2023/4516 K. 2024/6107

Karar tarihi: 9 Temmuz 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/4516
Karar Numarası2024/6107
Karar Tarihi9 Temmuz 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2023/10 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararı ile parada sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kurulan “10 ay hapis ve 80,00 TL adli para” cezası ile mahkûmiyete ilişkin hüküm kurulması, bu hükme karşı sanık müdafiince yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 10.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4516 Karar No: 2024/6107 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2024

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4516
Karar No: 2024/6107
Karar Tarihi: 09.07.2024

8. Ceza Dairesi         2023/4516 E.  ,  2024/6107 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/381 E., 2023/406 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2023/381 Esas, 2023/406 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.03.2021 tarihli ve 2020/452 Esas, 2021/207 Karar sayılı kararı ile parada sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para” cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince bozularak İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi, bozma üzerine Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2023/10 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararı ile parada sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kurulan “10 ay hapis ve 80,00 TL adli para” cezası ile mahkûmiyete ilişkin hüküm kurulması, bu hükme karşı sanık müdafiince yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.