Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/9862 K. 2021/12237

Karar tarihi: 15 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/9862
Karar Numarası2021/12237
Karar Tarihi15 Eylül 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9862 Karar No: 2021/12237 Karar Tarihi: 15 Eylül 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9862
Karar No: 2021/12237
Karar Tarihi: 15.09.2021

1. Ceza Dairesi         2021/9862 E.  ,  2021/12237 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER :1) Sanığın kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan Aynı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52. maddeleri gereği 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine dair; İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2017 gün ve 2016/586 Esas, 2107/155 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile TCK'nin 53. maddesinin hükümlere eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10/11/2017 gün ve 2017/1836 Esas, 2017/2201 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10/11/2017 gün ve 2017/1836 Esas, 2017/2201 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52. maddeleri gereği 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince TCK'nin 53. maddesinin hükümlere eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan
reddedilmesi nedeniyle, CGK’nin 30.11.2010 tarih, 2010/5-237 Esas ve 2010/242 sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki cezaların yanında TCK’nin 53. maddesinin uygulanması durumunda cezanın temyiz niteliği kazandığı belirlenerek ve kararların 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10/11/2017 gün ve 2017/1836 Esas, 2017/2201 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.