T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3867
Karar No: 2021/1298
Karar Tarihi: 08.03.2021
1. Hukuk Dairesi 2020/3867 E. , 2021/1298 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2013/136 Esas - 2013/178 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 04.04.2019 gün ve 6024-2408 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava hile(aldatma) hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı vekilince temyizi üzerine, Dairece; ... Sulh Hukuk Mahkemesince düzenlenen ...’e ait veraset ilamına atıf yapılmak suretiyle düzeltilerek onanmış, Dairenin kararına karşı davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, karar tarihinden sonra davacı ...’in (16.04.2014) tarihinde öldüğü, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/419 Esas, 2014/489 Karar ve 21.05.2014 tarihli veraset ilamı ile mirasçıların belirlendiği, bahse konu veraset ilamının ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/710 Esas, 2018/282 Karar ve 09.09.2020 kesinleşme tarihli ilamı ile iptaline karar verildiği, mirasbırakan ...’in terekesinin 40 pay kabul edilerek 10 payın eşi Saliha’ya kalan 30 payın ise çocukları; ...’ya aidiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, mirasbırakan ...’e ait ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/419 Esas, 2014/489 Karar sayılı veraset ilamı daha sonra ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/710 Esas, 2018/282 Karar ve 09.09.2020 kesinleşme tarihli ilamı ile iptal edildiğinden önceki veraset ilamı dikkate alınmak suretiyle iptal tescile karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
Anılan bu husus, karar düzeltme isteği sırasında yeniden yapılan inceleme ile saptandığından ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; (6100 Sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’un 440. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairenin 04.04.2019 günlü 2016/6024 Esas - 2019/2408 Karar sayılı düzelterek onama ilamının Kısmen Ortadan Kaldırılmasına, Mahkemece verilen 19/12/2013 tarih, 2013/136 Esas-2013/178 Karar sayılı hükmün 1 numaralı bendin çıkarılarak yerine “... İli Merkez ... Köyü 510 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/710 Esas, 2018/282 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca miras payları oranında ...'in mirasçıları adına kayıt ve tesciline” ibaresinin yazılmasına, mahkemenin 19.12.2013 gün ve 2013/136 Esas– 2013/178 Karar sayılı kararının açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.