T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1112
Karar No: 2017/4170
Karar Tarihi: 22.11.2017
1. Ceza Dairesi 2016/1112 E. , 2017/4170 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi (CMK'nun 250. madde ile görevli)
SUÇ : Müsadere
HÜKÜM : TCK'nun 54/1 maddesi gereğince müsadereye dairdir.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ait 26.06.2006 tarih ve 2005/1335 soruşturma, 2006/351 esas, 2006/274 numaralı iddianamesiyle şüpheli ... ve örgüt faaliyeti çerçevesinde çeşitli suçlar işleyen diğer şüphelilerin cezalandırılması amacıyla haklarında kamu davaları açıldığı, aynı iddianamede müşteki ... ... gasp edilip örgüt üyesi olan şüpheli ... adına tapuda tescil kaydı bulunan gayrimenkuller hakkında 5237 sayılı TCK'nun 55. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi kamu adına talep ve iddia olunmuş ,yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkumiyetine ve müşteki ... ... devir alınan ve sanık ... adına kayıtlı tüm taşınmazlar üzerindeki ''tedbir''lerin devam ettirilmesine karar verildiği, kararın Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.10.2011 tarih ve 2011/4827 esas, 2011/6021 numaralı Kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Hükümlü ... müdafii Av. ...'ın 29/11/2012 havale tarihli dilekçesi ile müvekkili hakkında müsadere kararı bulunmayan tüm taşınmazlar üzerindeki ''tedbirlerin'' kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, talep konusu taşınmazlar bakımından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ait 26.06.2006 tarih ve 2005/1335 soruşturma, 2006/351 esas, 2006/274 numaralı iddianamesindeki istemin hükme bağlanmadığı anlaşılıp müsadare konusundaki talep müstakil dava konusu yapılarak yapılan yargılama üzerine verilen 27.11.2013 tarih ve 2013/1 esas, 2013/201 numaralı müsadere kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede;
1)Yasal olanak bulunmadığından hükümlü vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Davaya konu taşınmazların evvelki maliki ve suçun mağduru olan...'ın davaya dahil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak,... tarafından açıldığı iddia edilen ikrah sebebiyle tapu iptali davasına ilişkin İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/1010 esas sayılı dava dosyası getirtilerek incelenip müsadere konusu dava ile ilgili olduğunun anlaşılması halinde ise öncelikle bekletici sorun yapılarak sonucuna göre hareket edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.