T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15246
Karar No: 2012/14674
Karar Tarihi: 24.12.2012
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15246 E. , 2012/14674 K.
Davacı ... A.Ş. ile davalı ... arasındaki dava hakkında Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 2011/90 Esas ve 2011/434 Karar sayılı hükmün Dairenin 14.06.2012 gün ve 2012/2264 Esas ve 2012/7857 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, yerel mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, her ne kadar Dairenin 14.6.2012 gün ve 2012/2264 E.2012/7857 K. sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de; dosya kapsamına göre iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen aynı mahkemenin 2011/213 esas, 2011/279 karar sayılı davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği yerinde görülerek, Dairenin 14.6.2012 gün ve 2012/2264 E.2012/7857 K. sayılı ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek, dosyanın esasına yönelik olarak yeniden yapılan temyiz incelemesi sonunda;
1-) Asıl ve birleştirilen davalar kasko sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davada davalı ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, davalı...hakkındaki birleştirilen dava ile ilgili bir karar verilmemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davalar yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken 15.04.2011 tarihinde açılan ve iş bu dava dosyası ile 09.06.2011 tarihinde birleştirilmesine karar verilen, 21.06.2011 gününde de asıl dava dosyası içine konulan aynı mahkemenin 2011/213 esas, 2011/279 karar sayılı davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
2-) Bozma neden ve şekline göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Daire’nin 14.06.2012 gün ve 2012/2264 esas, 2012/7857 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz ve karar düzeltme peşin harclarının davacıya geri verilmesine 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.