Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/11631 K. 2020/10603

Karar tarihi: 14 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/11631
Karar Numarası2020/10603
Karar Tarihi14 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11631
Karar No: 2020/10603
Karar Tarihi: 14.10.2020

2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2000 tarihli ve 2000/588 Esas, 2000/615 Karar sayılı kararında yasa yolu bildiriminin usulüne uygun olmadığı ve kesinleşmediğinden bahisle temyiz isteminde bulunmuş ise de anılan kararın hükümlünün temyizi üzere Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş olması da nazara alınarak, hükümlünün temyiz isteminin mahkemenin 17/12/2015 tarihli uyarlama kararına ve 10/12/2019 tarihli ek kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlünün 21/10/2019 tarihli temyiz istemi üzerine Mahkemenin 10/12/2019 tarihli ve 2015/116 Esas, 2015/717 Karar sayılı ek kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükümlünün temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın 18/12/2019 tarihinde tebliği üzerine hükümlünün 19/12/2019 tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiğinin anlaşıldığı, tebliğnamede hırsızlık suçundan verilen ek karara yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş belirtildiği ancak konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen ek karara yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş belirtilmediği belirlenmekle; hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11631 Karar No: 2020/10603 Karar Tarihi: 14 Ekim 2020

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11631
Karar No: 2020/10603
Karar Tarihi: 14.10.2020

2. Ceza Dairesi         2020/11631 E.  ,  2020/10603 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında Kapatılan Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2000 tarihli ve 2000/588 Esas, 2000/615 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükümlünün temyiz istemi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18/04/2001 tarihli ve 2001/6983 Esas, 2001/6611 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra yapılan uyarlama yargılaması neticesinde İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarihli ve 2015/116 Esas, 2015/717 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın hükümlü lehine olduğu kabulüyle hükümlü hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu, hükümlünün 21/10/2019 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerinde her ne kadar Kapatılan Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2000 tarihli ve 2000/588 Esas, 2000/615 Karar sayılı kararında yasa yolu bildiriminin usulüne uygun olmadığı ve kesinleşmediğinden bahisle temyiz isteminde bulunmuş ise de anılan kararın hükümlünün temyizi üzere Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş olması da nazara alınarak, hükümlünün temyiz isteminin mahkemenin 17/12/2015 tarihli uyarlama kararına ve 10/12/2019 tarihli ek kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlünün 21/10/2019 tarihli temyiz istemi üzerine Mahkemenin 10/12/2019 tarihli ve 2015/116 Esas, 2015/717 Karar sayılı ek kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükümlünün temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın 18/12/2019 tarihinde tebliği üzerine hükümlünün 19/12/2019 tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiğinin anlaşıldığı, tebliğnamede hırsızlık suçundan verilen ek karara yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş belirtildiği ancak konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen ek karara yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş belirtilmediği belirlenmekle; hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.