7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25721
Karar No: 2019/37221
Karar Tarihi: 14.11.2019
7. Ceza Dairesi 2015/25721 E. , 2019/37221 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. Maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu dosyadaki suç tarihinin 12.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.10.2013 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2017/3347 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/360 Esas, 2014/620 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.07.2013 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2019/1837 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/439 Esas, 2018/699 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.12.2013 olduğu, anlaşılmakla;
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.