Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/37756 K. 2012/587

Karar tarihi: 23 Ocak 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/37756
Karar Numarası2012/587
Karar Tarihi23 Ocak 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37756 Karar No: 2012/587 Karar Tarihi: 23 Ocak 2012

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37756
Karar No: 2012/587
Karar Tarihi: 23.01.2012

2. Ceza Dairesi         2011/37756 E.  ,  2012/587 K.
Tebliğname No : 9 - 2008/124180

MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2007
NUMARASI : 2007/356 (E) ve 2007/610 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağırı olan Konya Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2002 tarih ve 118-54 esas-karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 479.297.520 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.08.1998 tarih ve 340-328 esas-karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 400.000 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan T.. E..'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)-Sanığa atılı 765 Sayılı TCK.nun 482/3. maddesinde düzenlenen hakaret suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b)-Cezaevinde meydana gelen olayda hakaret suçunun aleniyet unsurunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın yazılı şekilde 765 sayılı TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.