Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/37756 K. 2012/587

Karar Tarihi: 23 Ocak 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/37756
Karar Numarası 2012/587
Karar Tarihi 23 Ocak 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37756 Karar No: 2012/587 Karar Tarihi: 23 Ocak 2012
2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/37756 Karar No: 2012/587 Karar Tarihi: 23.01.2012 2. Ceza Dairesi         2011/37756 E.  ,  2012/587 K. Tebliğname No : 9 - 2008/124180 MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2007 NUMARASI : 2007/356 (E) ve 2007/610 (K) SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydında gösterilen tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağırı olan Konya Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2002 tarih ve 118-54 esas-karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 479.297.520 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.08.1998 tarih ve 340-328 esas-karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 400.000 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık hakkında katılan T.. E..'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a)-Sanığa atılı 765 Sayılı TCK.nun 482/3. maddesinde düzenlenen hakaret suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, b)-Cezaevinde meydana gelen olayda hakaret suçunun aleniyet unsurunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın yazılı şekilde 765 sayılı TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.