Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/2474 K. 2010/4706

Karar tarihi: 11 Mart 2010 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/2474
Karar Numarası2010/4706
Karar Tarihi11 Mart 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/645 Karar no:2008/695
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.11.03.2010 (Prş.)
 

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/2474 Karar No: 2010/4706 Karar Tarihi: 11 Mart 2010

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/2474
Karar No: 2010/4706
Karar Tarihi: 11.03.2010

2. Hukuk Dairesi         2009/2474 E.  ,  2010/4706 K.

MAHKEMESİ:Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/645 Karar no:2008/695
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) esasa cevap süresi içinde (HUMK.md.195/1) ileri sürülmesi gerekir. Esasa cevap için kanunen tayin olunan 10 günlük süre içinde yapılamaması halinde bu itiraz dinlenmez. Davalıya dava dilekçesi 14.11.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, yetki itirazı ise cevap süresi geçtikten sonra 03.12.2008 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda yetki ilk itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.11.03.2010 (Prş.)
 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.