12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5212
Karar No: 2024/1355
Karar Tarihi: 20.03.2024
12. Ceza Dairesi 2023/5212 E. , 2024/1355 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1228 E., 2022/1260 K.
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken ... kullanma suçundan sanık ... hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/11/2022 tarihli ve 2022/45139 soruşturma, 2022/13057 esas, 2022/1032 sayılı seri muhakeme usulüne ilişkin talepnamenin kabulü ile sanığın mahkûmiyetine, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ve İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108/3. maddesi uyarınca hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2022 tarihli ve 2022/1228 esas, 2022/1260 karar sayılı kararının 21.11.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla,
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13/05/2023 tarihli ve 94660652-105-55-32614-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/57916 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/57916 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmekle birlikte hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan bahisle tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, sanığın silahla tehdit suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin adli sicil kaydında yer alan ve ikinci kez tekerrüre esas alınan Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarihli ve 2021/186 esas, 2021/781 sayılı ilamında, sanık hakkında tekerrür hükümlerine ilişkin infazın durdurularak, cezasının tekerrür hükümleri uygulanmadan infazına karar verildiği, hükümlünün adli sicil kaydında tekerrüre esas başka bir kararın da bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken ... kullanma suçundan sanık ... hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/11/2022 tarihli ve 2022/45139 soruşturma, 2022/13057 esas, 2022/1032 sayılı seri muhakeme usulüne ilişkin talepnamenin kabulü ile sanığın mahkûmiyetine, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ve İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108/3. maddesi uyarınca hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2022 tarihli ve 2022/1228 esas, 2022/1260 karar sayılı kararının 21.11.2022 tarihinde kesinleşmiştir.
2.İnceleme konusu hükümde; sanığın mahkumiyetine karar verilmekle birlikte hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan bahisle tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, sanığın silahla tehdit suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin adli sicil kaydında yer alan ve ikinci kez tekerrüre esas alınan Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarihli ve 2021/186 esas, 2021/781 sayılı ilamında, sanık hakkında tekerrür hükümlerine ilişkin infazın durdurularak, cezasının tekerrür hükümleri uygulanmadan infazına karar verildiği, hükümlünün adli sicil kaydında tekerrüre esas başka bir kararın da bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2022 tarihli ve 2022/1228 esas, 2022/1260 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
Hüküm fıkrasının (7) numaralı bendinin hükümden çıkartılması ile yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/186 Esas-2021/781 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 Sy TCK 58/6 maddesi uyarınca cezasının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE ve cezasının infazından sonra hakkında DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA," ibaresinin eklenmesi ile hükümde yer alan diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.03.2024 tarihinde karar verildi.