Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/15360 K. 2008/16128

Karar tarihi: 27 Kasım 2008 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/15360
Karar Numarası2008/16128
Karar Tarihi27 Kasım 2008

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.11.2006
NUMARASI :Esas no: 2006/135 Karar no: 2006/824
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 225/2 m.)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/15360 Karar No: 2008/16128 Karar Tarihi: 27 Kasım 2008

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/15360
Karar No: 2008/16128
Karar Tarihi: 27.11.2008

2. Hukuk Dairesi         2008/15360 E.  ,  2008/16128 K.

MAHKEMESİ:Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.11.2006
NUMARASI :Esas no: 2006/135 Karar no: 2006/824
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, evlilik birliği içinde edinilen kooperatif hissesi ve araç nedeniyle katkı alacağına ilişkindir.
Davalı koca tarafından Denizli 1. Aile Mahkemesinin 2003/1130 esas ve 2007/64 esas sayılı dosyalarında açılan boşanma davaları reddedilmiş olup evlilik birliği devam etmektedir. Bu durumda tasfiye şartları oluşmadığından davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır. (TMK. 225/2 m.)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2008 Prş.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.