Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/2021 K. 2021/1488

Karar tarihi: 25 Şubat 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2021
Karar Numarası2021/1488
Karar Tarihi25 Şubat 2021

Karar Özeti (otomatik)

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2021
Karar No: 2021/1488
Karar Tarihi: 25.02.2021

14. ... MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2018 gün ve 2017/202 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi hükmünden sonra sanık müdafisi olarak vekaletnamesini sunan Avukat ...'ın kararı istinaf etmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararının ilgiliye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmün adı geçen müdafiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2021 Karar No: 2021/1488 Karar Tarihi: 25 Şubat 2021

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2021
Karar No: 2021/1488
Karar Tarihi: 25.02.2021

14. Ceza Dairesi         2020/2021 E.  ,  2021/1488 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2018 gün ve 2017/202 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi hükmünden sonra sanık müdafisi olarak vekaletnamesini sunan Avukat ...'ın kararı istinaf etmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararının ilgiliye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmün adı geçen müdafiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.