Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2013/3783 K. 2013/5876

Karar Tarihi: 30 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/3783
Karar Numarası 2013/5876
Karar Tarihi 30 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil #çek

Karar Özeti

-KARAR-
Dairemizin ....03.2013 tarih ve 2012/6821-2013/1583 esas ve karar sayılı ilamı ile davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararının, davacı vekilinin temyizi üzerine diğer temyiz itirazlarının reddi ile kooperatif ortağı olan davacıya verilebilecek bir konut bulunup bulunmadığı, davacının tapu iptali ve tescili koşullarını taşıyıp taşımadığının araştırılması ve bu koşulların gerçekleşmemesi halinde ilamda belirtilen esaslara göre hesaplama yapılıp tazminata hükmedilebileceği gerekçesiyle davacı yararına bozulmasına rağmen, ilamın sonuç kısmında "davacı" olarak yazılması gereken kelimelerin sehven "davalı" olarak yazıldığı ve maddi hata yapıldığı anlaşıldığından, ilamın sonuç kısmında geçen "davalı" kelimelerinin "davacı" olarak değiştirilerek maddi hatanın düzeltilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3783 Karar No: 2013/5876 Karar Tarihi: 30 Eylül 2013
23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3783 Karar No: 2013/5876 Karar Tarihi: 30.09.2013 23. Hukuk Dairesi         2013/3783 E.  ,  2013/5876 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarihi ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin ....03.2013 tarih ve 2012/6821-2013/1583 esas ve karar sayılı ilamıyla ilgili maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmakla, gereği düşünüldü. -KARAR- Dairemizin ....03.2013 tarih ve 2012/6821-2013/1583 esas ve karar sayılı ilamı ile davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararının, davacı vekilinin temyizi üzerine diğer temyiz itirazlarının reddi ile kooperatif ortağı olan davacıya verilebilecek bir konut bulunup bulunmadığı, davacının tapu iptali ve tescili koşullarını taşıyıp taşımadığının araştırılması ve bu koşulların gerçekleşmemesi halinde ilamda belirtilen esaslara göre hesaplama yapılıp tazminata hükmedilebileceği gerekçesiyle davacı yararına bozulmasına rağmen, ilamın sonuç kısmında "davacı" olarak yazılması gereken kelimelerin sehven "davalı" olarak yazıldığı ve maddi hata yapıldığı anlaşıldığından, ilamın sonuç kısmında geçen "davalı" kelimelerinin "davacı" olarak değiştirilerek maddi hatanın düzeltilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.