Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/1018 K. 2015/902

Karar tarihi: 29 Nisan 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/1018
Karar Numarası2015/902
Karar Tarihi29 Nisan 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Kadastro Mahkemesi'ne ait 1990/50 Esas sayılı dosyanın 18/02/1992 tarihinde bekletici mesele yapıldığı, iş bu davanın konusu ile ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Kadastro Mahkemesinin 1990/50 Esas sayılı dava konusu taşınmazların aynı olduğu, 765 sayılı TCK'nun 107.maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesi'nin dosyası kesinleşinceye kadar zamanaşımı süresinin duracağı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1018 Karar No: 2015/902 Karar Tarihi: 29 Nisan 2015

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1018
Karar No: 2015/902
Karar Tarihi: 29.04.2015

19. Ceza Dairesi         2015/1018 E.  ,  2015/902 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Kadastro Mahkemesi'ne ait 1990/50 Esas sayılı dosyanın 18/02/1992 tarihinde bekletici mesele yapıldığı, iş bu davanın konusu ile ... Kadastro Mahkemesinin 1990/50 Esas sayılı dava konusu taşınmazların aynı olduğu, 765 sayılı TCK'nun 107.maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesi'nin dosyası kesinleşinceye kadar zamanaşımı süresinin duracağı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.