Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/8287 K. 2008/8296

Karar tarihi: 9 Haziran 2008 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/8287
Karar Numarası2008/8296
Karar Tarihi9 Haziran 2008

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Karasu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.10.2007
NUMARASI :Esas no:2007/354 Karar no:2007/405
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/8287 Karar No: 2008/8296 Karar Tarihi: 9 Haziran 2008

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/8287
Karar No: 2008/8296
Karar Tarihi: 09.06.2008

2. Hukuk Dairesi         2008/8287 E.  ,  2008/8296 K.

MAHKEMESİ:Karasu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.10.2007
NUMARASI :Esas no:2007/354 Karar no:2007/405
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) esasa cevap süresi içinde (HUMK.md.195/1) ileri sürülmesi gerekir. Esasa cevap için kanunen tayin olunan 10 günlük süre içinde yapılmaması halinde bu itiraz dinlenmez. Davalıya dava dilekçesi 24.09.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, yetki itirazı ise cevap süresi geçtikten sonra 25.10.2007 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda yetki ilk itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 pzt.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.