Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1934 K. 2018/3724

Karar tarihi: 26 Eylül 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1934
Karar Numarası2018/3724
Karar Tarihi26 Eylül 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1934
Karar No: 2018/3724
Karar Tarihi: 26.09.2018

1. ... Ceza Dairesinin 02.01.2017 gün ve 2016/265 esas, 2017/1 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin ceza miktarına, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahrik, takdiri indirim ve meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun tasarlanarak işlenmediğine, Cumhuriyet savcısının tasarlama unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1934 Karar No: 2018/3724 Karar Tarihi: 26 Eylül 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1934
Karar No: 2018/3724
Karar Tarihi: 26.09.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1934 E.  ,  2018/3724 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 31/3, 63, 54. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsup ve müsadereye ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.01.2017 gün ve 2016/265 esas, 2017/1 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin ceza miktarına, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahrik, takdiri indirim ve meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun tasarlanarak işlenmediğine, Cumhuriyet savcısının tasarlama unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.