Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2010/5853 K. 2011/6994

Karar tarihi: 26 Nisan 2011 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/5853
Karar Numarası2011/6994
Karar Tarihi26 Nisan 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Araç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.1.2010
NUMARASI :Esas no:2009/151 Karar no:2010/7
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5853 Karar No: 2011/6994 Karar Tarihi: 26 Nisan 2011

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5853
Karar No: 2011/6994
Karar Tarihi: 26.04.2011

2. Hukuk Dairesi         2010/5853 E.  ,  2011/6994 K.

MAHKEMESİ:Araç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.1.2010
NUMARASI :Esas no:2009/151 Karar no:2010/7
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) esasa cevap süresi içinde (HUMK:md.195/1) ileri sürülmesi gerekir. Esasa cevap için kanunen tayin olunan 10 günlük süre içinde yapılmaması halinde bu itiraz dinlenmez. Davalıya dava dilekçesi 16.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, yetki itirazı ise cevap süresi geçtikten sonra 06.01.2010 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda yetki ilk itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2011 (Salı)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.