Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2017/1801 K. 2018/1012

Karar tarihi: 7 Mart 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/1801
Karar Numarası2018/1012
Karar Tarihi7 Mart 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1801
Karar No: 2018/1012
Karar Tarihi: 07.03.2018

1. ... Ceza Dairesinin 16.03.2017 gün ve 2017/512 esas, 2017/474 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, tasarlama hükmünün uygulanması ve tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 07/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1801 Karar No: 2018/1012 Karar Tarihi: 7 Mart 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1801
Karar No: 2018/1012
Karar Tarihi: 07.03.2018

1. Ceza Dairesi         2017/1801 E.  ,  2018/1012 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62/1, 63 ve 54/1. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2016 tarih, 2016/324 esas ve 2016/426 karar sayılı hükmüne karşı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü yasal 7 günlük süreden sonra, temyize cevap layihasıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.03.2017 gün ve 2017/512 esas, 2017/474 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, tasarlama hükmünün uygulanması ve tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 07/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.