Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2320 K. 2018/4092

Karar tarihi: 15 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2320
Karar Numarası2018/4092
Karar Tarihi15 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2320
Karar No: 2018/4092
Karar Tarihi: 15.10.2018

1. ... Ceza Dairesinin 12.09.2017 gün ve 2017/2058 esas, 2017/1992 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiiyle katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 15/10/2018 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2320 Karar No: 2018/4092 Karar Tarihi: 15 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2320
Karar No: 2018/4092
Karar Tarihi: 15.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2320 E.  ,  2018/4092 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktule ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 12.09.2017 gün ve 2017/2058 esas, 2017/1992 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından haksız tahrike, katılanlar vekili tarafından suç vasfına, takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 12.09.2017 gün ve 2017/2058 esas, 2017/1992 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiiyle katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 15/10/2018 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.