Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2018/1168 K. 2021/3209

Karar tarihi: 30 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1168
Karar Numarası2021/3209
Karar Tarihi30 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
UYAP üzerinden yapılan araştırmada benzer eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında ayrı davalar açılıp mahkumiyet hükümleri kurulduğu, Dairemizin 2019/3264-8659 Esas-Karar sayılı kararı ile 03/12/2019 tarihinde kesinleşen Antalya 13. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1168 Karar No: 2021/3209 Karar Tarihi: 30 Mart 2021

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1168
Karar No: 2021/3209
Karar Tarihi: 30.03.2021

11. Ceza Dairesi         2018/1168 E.  ,  2021/3209 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
UYAP üzerinden yapılan araştırmada benzer eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında ayrı davalar açılıp mahkumiyet hükümleri kurulduğu, Dairemizin 2019/3264-8659 Esas-Karar sayılı kararı ile 03/12/2019 tarihinde kesinleşen Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/864 Esas ve 2019/133 Karar sayılı davasında suç tarihinin 09/08/2010 olması, Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/181 Esas, 2015/425 Karar sayılı dosyasına konu kamu davasında suç tarihinin 12/07/2010 olması, temyiz incelemesine konu davada ise suç tarihinin 15/04/2009 olması karşısında suç işleme kararının yenilenmesi nedeniyle anılan suçlarla 15/04/2009 tarihli suç arasında zincirleme suç ilişkisi bulunmadığı saptanarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.