Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/21555 K. 2020/14371

Karar tarihi: 2 Aralık 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/21555
Karar Numarası2020/14371
Karar Tarihi2 Aralık 2020

Karar Özeti (otomatik)

müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Kovuşturma esnasında savunması alınırken müdafii istemediğini savunmasını kendisinin yapacağını belirten sanık ...’e anılan kararlar tebliğ edilmeden, sanığa atanan müdafiinin istinaf ve temyiz taleplerinden habersiz olduğu anlaşıldığından,sanık Hamza Kestek’e,kanun yolu hakkını kullanabilmesi için ilk derece mahkemesinin 06.02.2019 tarihli ve bölge adliye mahkemesinin 03.07.2019 tarihli gerekçeli kararlarının, hükmü istinaf/temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, istinaf/temyiz süresi de gösterilmek suretiyle,açıklamalı davetiye ile usulünce tebliği ayrıca mahkemece atanan müdafiinin temyiz dilekçesi de usulünce tebliğ edilerek ve bu temyiz talebini kabul edip etmediği sorularak, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra
incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/12/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21555 Karar No: 2020/14371 Karar Tarihi: 2 Aralık 2020

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21555
Karar No: 2020/14371
Karar Tarihi: 02.12.2020

2. Ceza Dairesi         2020/21555 E.  ,  2020/14371 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/969 Esas ve 2019/161 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar Hamza Kestek ve ... müdafiilerinin 5271 Sayılı CMK'nın 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarihli, 2019/1349 Esas ve 2019/1300 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen “Esastan Red” kararına karşı sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Kovuşturma esnasında savunması alınırken müdafii istemediğini savunmasını kendisinin yapacağını belirten sanık ...’e anılan kararlar tebliğ edilmeden, sanığa atanan müdafiinin istinaf ve temyiz taleplerinden habersiz olduğu anlaşıldığından,sanık Hamza Kestek’e,kanun yolu hakkını kullanabilmesi için ilk derece mahkemesinin 06.02.2019 tarihli ve bölge adliye mahkemesinin 03.07.2019 tarihli gerekçeli kararlarının, hükmü istinaf/temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, istinaf/temyiz süresi de gösterilmek suretiyle,açıklamalı davetiye ile usulünce tebliği ayrıca mahkemece atanan müdafiinin temyiz dilekçesi de usulünce tebliğ edilerek ve bu temyiz talebini kabul edip etmediği sorularak, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra
incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/12/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.