Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/1474 K. 2018/17205

Karar Tarihi: 12 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1474
Karar Numarası 2018/17205
Karar Tarihi 12 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) ....Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/55642 soruşturma numaralı iddianame içeriğine göre sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açılmadığı halde hükmün gerekçe kısmında ve hüküm fıkralarının 3-d fıkrasında tehdit ve hakaret suçlarından bahsedilerek hükmün karıştırılması ve yine hükmün gerekçe kısmında sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun belirtilmesi karşısında 4. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1474 Karar No: 2018/17205 Karar Tarihi: 12 Kasım 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1474 Karar No: 2018/17205 Karar Tarihi: 12.11.2018 3. Ceza Dairesi         2018/1474 E.  ,  2018/17205 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında bulunan ....8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarih, 2012/284 Esas, 2012/1103Karar sayılı ilamının 17.01.2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) ....Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/55642 soruşturma numaralı iddianame içeriğine göre sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açılmadığı halde hükmün gerekçe kısmında ve hüküm fıkralarının 3-d fıkrasında tehdit ve hakaret suçlarından bahsedilerek hükmün karıştırılması ve yine hükmün gerekçe kısmında sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun belirtilmesi karşısında 4. hüküm fıkrasında şartları oluşmadığından 58. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, çelişki oluşturulmak suretiyle hükmün karıştırılması, Kabule göre de; 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.