Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2017/20013 K. 2017/26610

Karar Tarihi: 30 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/20013
Karar Numarası 2017/26610
Karar Tarihi 30 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, temyiz davası isteğinin tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık ... Ceza Dairesinin 03/07/2017 gün ve 2017/1642 esas, 2017/1793 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20013 Karar No: 2017/26610 Karar Tarihi: 30 Kasım 2017
4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20013 Karar No: 2017/26610 Karar Tarihi: 30.11.2017 4. Ceza Dairesi         2017/20013 E.  ,  2017/26610 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteğinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, temyiz davası isteğinin tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından TCK'nın 106/2-a, 62, 116/4, 119/1-c ve 62 maddeleri uyarınca hükmolunan iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezasının, sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/4, 119/1-c ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının miktarları, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, Temyiz isteminin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye 9. Ceza Dairesinin 03/07/2017 gün ve 2017/1642 esas, 2017/1793 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.