Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/237 K. 2019/1974

Karar tarihi: 2 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/237
Karar Numarası2019/1974
Karar Tarihi2 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/237 Karar No: 2019/1974 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/237
Karar No: 2019/1974
Karar Tarihi: 02.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/237 E.  ,  2019/1974 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, silahla yağma
HÜKÜM : 1- Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla ...'ı öldürmek suçundan; TCK.nin 82/1-h, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanığın silahla yağma suçundan; TCK.nin 149/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Dair Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/275 esas, 2017/464 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 02.03.2018 tarih ve 2018/470 esas, 2018/525 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, hukuka aykırı delil elde edildiğine, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.