Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/10489 K. 2024/12377

Karar tarihi: 25 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/10489
Karar Numarası2024/12377
Karar Tarihi25 Kasım 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kilis 2. SUÇLAR : Tehdit, Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi, Karar Düzeltilerek
İstinaf Başvurusun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi esastan ret kararlar temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10489 Karar No: 2024/12377 Karar Tarihi: 25 Kasım 2024

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10489
Karar No: 2024/12377
Karar Tarihi: 25.11.2024

6. Ceza Dairesi         2023/10489 E.  ,  2024/12377 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1065 E., 2020/783 K.
SUÇLAR : Tehdit, Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi, Karar Düzeltilerek
İstinaf Başvurusun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi esastan ret kararlar temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un. 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık Hakkında Tehdit Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Hükmün niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen düşme kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.